WikiSkripta:Ptáte se
Z WikiSkript
[editovat]
Nevíte si rady?
Nevíte si rady a nenašli jse odpověď ani v nápovědě ani na redakčním fóru? Pak neváhejte a položte svůj dotaz na této stránce. Některý z našich zkušených redaktorů se Vás ujme a rád Vám s čímkoli pomůže!
Stejně tak pokud máte nějaký techničtější dotaz nebo prosbu k našemu týmu. Napište své požadavky a my se je pokusíme co nejlépe vyřešit.
Pro přidání dotazu klikněte na odkaz Přidat téma v záhlaví této stránky a můžete ihned začít psát!
Obsah |
- starší dotazy najdete v archivu této sekce.
[editovat] Citace z knih bez isbn
Co dělat, když u knih není uvedeno isbn a nedá se dohledat ani ve [Souborném katalogu ČR], národní knihovně, googlu?? Možná jen špatně hledám:). Jedná se např. o citaci: LIŠKA, Karel. Orofaciální patologie. 1. vydání. 1983 např z článku Odontom. Děkuji za radu.--
dancza -- redakce WikiSkript 14. 3. 2011, 10:52 (CET)
-
- Ahoj, také jsem narazil na to, že kniha neměla ISBN. Myslím si, že se s tím nic dělat nedá. Jen aby nebylo zobrazeno červeně neúplná citace napíše se do parametru ISBN "-". (To ale nejspíš víš.) Knihu, kterou uvádíš, jsem si chtěl půjčit a zkontrolovat jestli přímo v ní není napsáno ISBN. Udělám to hned, jak budu moct. Měj se pěkně--
Jan Jirků -- redakce WikiSkript 14. 3. 2011, 11:05 (CET)
- Ahoj, také jsem narazil na to, že kniha neměla ISBN. Myslím si, že se s tím nic dělat nedá. Jen aby nebylo zobrazeno červeně neúplná citace napíše se do parametru ISBN "-". (To ale nejspíš víš.) Knihu, kterou uvádíš, jsem si chtěl půjčit a zkontrolovat jestli přímo v ní není napsáno ISBN. Udělám to hned, jak budu moct. Měj se pěkně--
-
-
- České knihy před 1989 velmi často ISBN nemají, včetně např. knih z Avicena. Bude to pravděpodobně tento případ. Nezbývá něž uvést ISBN = -. Zdravím--
MUDr. Martin Vejražka, PhD. -- redakce WikiSkript 14. 3. 2011, 15:04 (CET)
- České knihy před 1989 velmi často ISBN nemají, včetně např. knih z Avicena. Bude to pravděpodobně tento případ. Nezbývá něž uvést ISBN = -. Zdravím--
-
[editovat] Více autorů
Dobrý den,
jak u vloženého článku uvedu více než jednoho autora? Děkuji!
- Dobrý den,
- pokud vkládáte článek, předpokládá se jedna z těchto možností:
- Text článku je Váš vlastní a tudíž k němu vlastníte autorská práva. V tomto případě je jako autor článku (tedy Vy) uveden jeho vkladatel (dohledatelné v historii stránky).
- K textu článku má autorská práva jiná osoba (případně více autorů) a potom je potřeba získat souhlas této osoby s uveřejněním díla ve WikiSkriptech. V tomto případě je jméno autora (autorů) uvedeno v patičce stránky v seznamu užitých zdrojů, nejčastěji pod nadpisem Zdroj.
- Podrobnosti o této problematice včetně návodů k řešení několika situací (a také souhlas s použitím díla) naleznete zde: Práva a povinnosti přispěvatelů. Pokud by bylo potřeba s čímkoliv poradit, určitě se na nás neváhejte obrátit. Děkujeme Vám za Váš zájem přispívat do WikiSkript. Přeji hezký den. --
MUDr. Antonín Šípek -- redakce WikiSkript 18. 5. 2011, 08:53 (CEST)
[editovat] Repetitorium patologické fyziologie - přechod na wikiskripta
Dobrý den / ahoj
Chtěli bychom s prof. Vízkem (a za podpory dr. Feberové) převést jeho repetitorium patologické fyziologie do dostupnější podoby, než je současný strom odkazů na PDF soubory. Jednou z možností jsou wikiskripta s pár odlišnostmi od normálních článků. Chtěl bych tady proto zjistit, než začneme pracovat, jestli je moje představa repetitoria na wikiskriptech slučitelná s jejich místní politikou:
[editovat] předpoklady
Prof. Vízek by přivítal příspěvky/aktivitu z řad studentů - čehož jsou wikiskripta potenciálně bohatým zdrojem, ale zároveň by repetitorium mělo plnit funkci stručného přehledu probírané (=vyžadované a zkoušené) látky.
[editovat] řešení
Vytvořil jsem proto portál:repetitorium patologické fyziologie 2.LF, ze kterého by vedly odkazy na jednotlivé stránky, na kterých bude šablonou vyznačená oblast (příklad) převzatá z repetitoria s žádostí o nezasahování.
Je to přijatelné a zároveň nejlepší možné řešení? Nebo vás napadá ještě lepšího?
[editovat] problém
Abychom se vyhli překryvům s běžnými články, měly by články repetitoria být nějakým způsobem odděleny. Pěkně by to šlo v jejich vlastním jmenném prostoru/namespace. Je možné vytvořit něco jako "PFrepet:", případně existuje lepší řešení?
[editovat] recruitment
Přestože jsem se doteď na wikiskriptech nepodílel, je to podle mě jeden z nejprogresivnějších projektů na UK. Od zpřístupnění materiálu s alternativním názvem "profesorem vypracované otázky na patofyziologii" si slibuju zvýšení zájmu o wikiskripta na naší fakultě a to nejen mezi studenty, ale díky aktivní účasti profesora snad i mezi pedagogy
s pozdravem Adam Jaroš ( Ajaros 16. 10. 2011, 16:38 (CEST) )
-
- Vážený kolego,
-
- děkujeme za zajímavý námět. Navrhuji probrat to při osobní schůzce: prosím, podívejte se na termíny na stránce Uživatel:Mvejr/Konzultace, pokud Vám bude některý vyhovovat, rád se s Vámi sejdu.
- Ve stručnosti (ale zatím bez nároku na definitivnost:
- Je třeba dbát na správné členění článků dle zvyklostí WikiSkript, tj. jako samostatné tvořit nejmenší samostatně uchopitelné úseky. Tím se vyřeší většina problémů. Prof. Vízek pak části, do kterých se nemá zasahovat, "podepíše" (vizte WikiSkripta:Kontrola článku učitelem). To je silnější, než jakékoliv jiné označení, že se do článku nemá zasahovat - článek tím bude podléhat jinému režimu a budou odpovídajícím způsobem ošetřené případné editace. Toto označení se používá pro materiály vytvořené nebo ověřené pedagogy lékařských fakult.
- Nedoporučuji v tomto případě v názvu portálu uvádět fakultu - takové označení říká, že obsahuje fakultně specifické informace (např. popis předmětů v Průvodci studiem, seznam zkouškových otázek...), což asi není záměrem. Obdobně by bylo nešťastné vytvořit jmenný prostor - přestaly by fungovat linky, vyhledávání, redakční údržba. V případě potřeby lze použít jiné nástroje - např. verzování stránek. Obvyklý postup je takový, že se rozsáhlejšímu projektu přiřadí některý správce, který řeší podobné požadavky a po případných konzultacích s dalšími se o strukturu stará. Navíc se často staví pracovní skupina s dalšími redaktory, kteří poskytují projektu technickou podporu.
-
- Tolik alespoň velmi stručný nástin řešení. Velmi rád to s Vámi proberu podrobněji, nebo se za Vámi zastaví někdo ze správců WikiSkript - napište, prosím, co by Vám lépe vyhovovalo. Jistě najdeme řešení, které bude pro Vás pohodlné a bude splňovat Vaše požadavky, a současně umožní efektivní správu a zajištění bezpečnosti příspěvků.
- V každém případě se těšíme na nové kvalitní materiály. Věříme, že s pomocí WikiSkript se jim podaří zajistit odpovídající přístupnost pro jejich cílové uživatele.
- S přáním příjemného zbytku víkendu--
MUDr. Martin Vejražka, PhD. -- redakce WikiSkript 16. 10. 2011, 17:14 (CEST)
-
-
- Vážený pane doktore,
- děkuji za velmi rychlou odpověď a myslím, že osobní setkání nám ušetří hodně času .
-
[editovat] WikiSkripta a WikiLectures
Jaký je důvod toho, že WikiSkripta a WikiLectures nejsou jednoduše propojeny a je nutné se zvlášť registrovat i logovat v jednom i druhém? S díky za odpověď ...E.Kvašňák
- Vážený pane doktore, máte správnou připomínku a technicky vzato není složité sjednocené logování zařídit. Přesto jsme se touto cestou nevydali, neboť:
- WikiSkripta (WS) a WikiLectures (WL) budou mít až na hrstku výjimek zcela rozdílnou cílovou skupinu lidí. Angličani se nám do WS nepoženou a Češi do WL také příliš ne. Z mnoha tisíc uživatelů nás jen pár bude zároveň na obou projektech a toto číslo se příliš nezmění ani v budoucnu.
- Společné přihlašování by vedlo k problému, kdy člověk z primárně českého účtu by měl ve svém uživatelském jménu diakritiku, takže pro cizince by byl ve WL nedohledatelný pomocí klávesnice.
- Protože ta hrstka lidí, která bude souběžně na obou projektech, již své účty má, tak by musela být doinstalována extension (CentralAuth), pomocí které by si všichni museli ručně své účty sjednotit.
- Ti, kteří mají rozdílně pojmenované účty (např. bez diakritiky) ve WS a WL by byli nepříjemně překvapeni, protože systém by je nerozpoznal.
- Nakonec jsme tedy myšlenku sjednocených účtů zavrhli a spíše inklinujeme k samostatnému logování na obou projektech. Pro pár uživatelů to může představovat mírné nepohodlí, které ale nikterak neznepříjemňuje samotnou práci s projekty. U Wikipedie je situace samozřejmě jiná, tam je participovat ve více projektech běžnou praxí, proto u projektů nadace Wikimedia má centrální logování nezpochybnitelný smysl. Ovšem velmi Vám děkuji za připomínku, budeme rádi, když nám pomůžete s vývojem projektů kupředu! --
Petr Kajzar (redakce WikiSkript) 19. 10. 2011, 18:15 (CEST)
[editovat] Česky alebo slovensky?
Ako náhodný návštevník tejto stránky, lekár a prispievateľ do sk wikipédie by som sa rád opýtal, ako je to tu s jazykovými verziami jednotlivých článkov - píšu sa len česky, len slovensky, zmiešane (dve jazykové verzie toho istého? presmerovanie? či dokonca česky i slovensky v jednom článku?)? Je nejaký úzus, ako na to? Mne osobne je to vcelku jedno, myslím, že by som to bez väčších problémov zvládal česky i slovensky. S pozdravom --89.173.15.181 6. 11. 2011, 20:54 (CET)
- Vážený pane doktore,
- děkujeme za Váš dotaz a zájem o WikiSkripta! Do WikiSkript lze přispívat česky i slovensky, oba jazyky jsou si naprosto rovnocenné, záleží tudíž jen na Vás. Na články napsané ve slovenštině se snažíme vytvářet česká přesměrování a naopak; dvěma jazykovým verzím téhož a mísení obou jazyků v jednom článku se zatím bráníme, ale určitě je zde prostor otevřený k diskuzi.
- Budeme velmi rádi, když se do chodu WikiSkript zapojíte a pomůžete nám WikiSkripta dále rozšířit a zkvalitnit! Kdybyste potřeboval s čímkoliv poradit nebo pomoci, neváhejte se na nás obrátit!
- S pozdravem a přáním hezkého večera! ----
Ondřej Kučerka -- redakce WikiSkript 6. 11. 2011, 23:02 (CET)
[editovat] Editace článku jiného autora
Dobrý den,
jak mohu odstranit upozornění, že se na článku pracuje? Provedl jsem změny v článku jiného autora a během práce jsem zvolil možnost Uložit jako rozpracované. Práci jsem již ukončil, na závěr jsem zvolil náhled a po té i uložit, avšak upozornění, že se na článku pracuje nezmizelo. Můžete mi poradit? Nepomohlo ani v mé historii Zrušit editaci starších verzí.
URL článku, ke kterému se vztahuje dotaz: [1]
Děkuji. Aleš Peřina
- Dobrý den,
- velice Vám děkujeme, že pomáháte vylepšovat články ve WikiSkriptech. Tím, že jste dal článek uložit jako rozpracovaný, vložila se do něho šablona Pracuje se, která vypadá takto:
{{Pracuje se}}. Najdete ji ve zdrojovém kódu článku v místě, kde se u uloženého článku zobrazuje upozornění, že se na článku pracuje. Stačí tedy tuto šablonu jednoduše smazat ze zdrojového kódu a článek uložit. Více o této šabloně se dočtete zde.
- Kdybyste měl jakékoli další dotazy, neváhejte se zeptat, rádi Vám pomůžeme.
- Ještě jednou děkujeme za Váš čas, který věnujete WikiSkriptům.
- S pozdravem,
- --
Tereza Černá -- redakce WikiSkript 2. 1. 2012, 12:36 (CET)
Děkuji za vysvětlení, je to tedy velmi jednoduché. Odstranit šablonu tedy znamená smazat přílušnou značku z textu zdrojového kódu. Budu si (doufám) pamatovat! Pojem šablona v jazyku wikiskript má jiný význam, než šablona např. ve Wordu ;-)