Diskuse s uživatelem:Juandev

Z WikiSkript


Z diskuse k autorskému právu[upravit | editovat zdroj]

Hmmm, řekl bych, že na Wikipedii tato stránka spíše vysvětluje jaká je "licence projektu". Tady mi to spíše připadá jako "výčet doporučených licencí". Ono, ale i na Wikipedii je těch licencí daleko víc. Máme totiž:

  • licenci projektu - to je GFDL
  • licenci souboru - nepřeberné množství licencí pro každý soubor (čili zvláštní jmenný prostor, který se vkládá externě)
  • licenci editací uživatele - pokud uživatel nenastaví jinak, jsou jeho editace pod defaultní licencí projektu (v tomto případě tedy GFDL), pokud ale chce uvolňovat i pod jinou licencí(emi), musí vždy jedna z nich být licence projektu. Oznamuje se to nejčastěji šablonou ve jmenném prostoru user.

Jinak pokud by měl projekt více licencí vzniká neuvěřitelný chaos, který někteří wikipedisté nazývají jako "licenční zlo". Zlem, je to proto, že při sdílení těchto textů mezi projekty v podstatě musí jednotlivé úseky textu z duálního projektu mít opravdu duální licenci - což je de facto neřešitelný stav. V současnosti, je politika Nadace taková, aby se přešlo od licence GFDL (původně pro dokumentaci Unixu) na CC (umožňuje snadné šíření tištěnou formou a zabudování nástroje PediaPress), proto jsou uživatelé uvolňující pod duální nebo multi licencí GFDLxCC vítáni. Například my na Wikiverzitě ted bojujem s tím, že naše projektová licence je GFDL s přechodem na CC. Potřebujem ale vkládat originálně GFDL data. Proto stránky s GFDL daty kategorizujem do speciálních kategorií. Není to ideální řešení, alespoň nějaké.

Jinak upozorňuji, že se licence CC již připravují v CC, jelikož nedávno k tomu naše Pobočka zasílala připomínky - čili se dnes tato licence ladí na právní řád ČR.--Juandev 08:45, 5. 10. 2008 (UTC)

Obecný jazyk[upravit | editovat zdroj]

Velmi prosím, vystříhejte se užívání vulgarit a obecných kolokvialismů, pokud si opravdu nejste jist, že je jejich užití adekvátní a že jde o formu, která v daném místě skutečně obohacuje styl. Chápu, že Vás některé věci rozlaďují, ale to snad ještě není důvod k obhroublým výrokům. Interwiki jistě technici přenastaví, jakmile se k tomu dostanou. Vezměte prosím v potaz, že wiki není jediná věc, kterou mají na starosti. Zejména nyní, kdy se stěhují a vůbec mají plné ruce práce s všelijakým předrátováváním souvisejícím s rekonstrukcí budovy, musejí některé méně urgentní záležitosti počkat; jistě tomu sami nejsou rádi, ale nedá se mnoho dělat; až se vše vrátí do původních kolejí, určitě to doženou. Negativní a hrubé výroky jim situaci neusnadní. Děkuji za pochopení--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 10:25, 11. 11. 2008 (UTC)

Omlouvám se, zapoměl jsem, že jsem na vysoké škole.--Juandev 11:33, 11. 11. 2008 (UTC)

Prosba o prozrazení lokalizace systémových souborů[upravit | editovat zdroj]

Prosím o informaci, kde lze upravovat obsah stránky Načíst soubor. --PAD 16:08, 8. 12. 2008 (UTC)

Neřeknu. Ale vysvětlím jak se na to příde. Kouknu na tu stránku a naberu nějaký náhodný text (např. "Pro prohlížení a hledání již"). Do okna hledat napíšu "special:allmessages" + enter, zmáčknu ctrl+f (používám IE) a vložím "Pro prohlížení a hledání již". Stisknu entr a co to nevidím: mediawiki:uploadtext. Jádro pudla je ovšem v tom, že stránky ve jmenném prostoru Mediawiki mohou upravovat pouze uživatelé se zvláštními právy, tedy správci.--Juandev 23:34, 8. 12. 2008 (UTC)

Zdroj[upravit | editovat zdroj]

Můžeš se nějak vyjádřit k těm alimentům? --Kychot 12. 1. 2010, 20:04 (UTC)