Diskuse k WikiSkriptům:Malá editace
Z WikiSkript
Měl bych pár dotazů ohledně malé editace:
- Je opravdu malou editací změna typografie? Nemůže to změnit význam textu?
- Formátování textu v článku mi přijde jako velká editace – například rozdělení odstavců.
Nemělo by smysl vytvořit tabulku nebo seznamy obsahující typové příklady malých i velkých editací. Tak, jak to je tady napsáno, to svádí k tomu, že vše, co tady není, je velká editace. Kdybychom měli např. tabulku se dvěma sloupci "ve" i "me", zapomenuté možnosti by už nebyly automaticky chápány jako "ve". Co si o tom myslíte? --
Jan Jirků -- redakce WikiSkript 19. 4. 2011, 09:13 (CEST)
- Myslím si, že formátovanie textu v článku je veľká editácia, ale ak tam po uložení nájdeš prehliadnutý preklep a pod., to už by som nechal ako „me“. Typografia – asi závisí od okolností (nemusí nutne meniť význam) – asi treba rozumne rozoznávať. S malou tabuľkou, ktorá to trošku ujednotí, jednoznačne súhlasím.--
Jakub Žiak -- redakce WikiSkript 19. 4. 2011, 09:53 (CEST)
- Ano, to co je zde jako "formátování textu" je asi matoucí - zřejmě se tím myslela wikifikace nadpisů a odstavců (doplnění druhého odřádkování mezi odstavci, je-li ze zdrojového textu zřejmé, kde to mělo být). Tabulka s ukázkami by byla vhodná. Doporučuji také kouknout na článek Fórum:Obnovení ověření článku redakcí - část věnovanou typografickým úpravám, které jsou "ve".--
MUDr. Martin Vejražka, PhD. -- redakce WikiSkript 19. 4. 2011, 10:10 (CEST)
- Ano, to co je zde jako "formátování textu" je asi matoucí - zřejmě se tím myslela wikifikace nadpisů a odstavců (doplnění druhého odřádkování mezi odstavci, je-li ze zdrojového textu zřejmé, kde to mělo být). Tabulka s ukázkami by byla vhodná. Doporučuji také kouknout na článek Fórum:Obnovení ověření článku redakcí - část věnovanou typografickým úpravám, které jsou "ve".--
- Ahoj všichni,
- tohle téma opravdu dělá často problémy, ale obecně bych se snažil vyvarovat stavu, kdy budeme mít "návod" na každou situaci. Důležité je, aby redaktor použil hlavu a domyslel důsledky své editace. Typografie určitě může být malá změna - když uzavřete neuzavřenou závorku, opravíte mezery atd. (oprava typografických chyb obecně) tak to určitě nemusí být velká editace. Naopak - i typografie opravdu někdy význam textu změnit může. Tedy plně souhlasím s Kubou, někdy může, někdy ne... Plánovaná tabulka by měla ukázat, co mění a co nemění význam textu a povzbudit redaktory, aby se nad svou editací zamysleli a rozhodli se sami. Hezký slunečný den! --
MUDr. Antonín Šípek -- redakce WikiSkript 19. 4. 2011, 10:12 (CEST)
- tohle téma opravdu dělá často problémy, ale obecně bych se snažil vyvarovat stavu, kdy budeme mít "návod" na každou situaci. Důležité je, aby redaktor použil hlavu a domyslel důsledky své editace. Typografie určitě může být malá změna - když uzavřete neuzavřenou závorku, opravíte mezery atd. (oprava typografických chyb obecně) tak to určitě nemusí být velká editace. Naopak - i typografie opravdu někdy význam textu změnit může. Tedy plně souhlasím s Kubou, někdy může, někdy ne... Plánovaná tabulka by měla ukázat, co mění a co nemění význam textu a povzbudit redaktory, aby se nad svou editací zamysleli a rozhodli se sami. Hezký slunečný den! --
