Diskuse:Magnetické pole/Archiv

Kontrola[editovat zdroj]


			Článek ke kontrole
			Žádá se kontrola tohoto článku učitelem.
			Navržený učitel: Petr Heřman

Stegnerp (diskuse) 4.12.2013, 08:28

Připomínky:

Permanentní magnety ... Jedná se o látky Feromagnetické To je pravda, ale uvedená formulace by mohla vzbuzovat mylný dojem, že pojmy "permanentní magnety" a "feromagnetické látky" jsou synonyma. Trošku vylepšit.
Technický termín "elekromagnet" se zpravidla používá pro cívku s feromagnetickým jádrem, ne pro každý solenoid nebo dokonce každý vodič či pohybující se nabitou částici, i když tím je (samozřejmě) vytvářeno magnetické pole. Lépe formulovat.
u cívky jsou magnetické indukční čáry navzájem rovnoběžné: Těžko to formulovat takto, když Magnetická indukční čára je vždy uzavřená křivka. Jak si představit rovnoběžné uzavřené křivky?
Když si uvědomíme, že zdrojem magnetického pole jsou magnetické dipóly (existence monopolů nebyla zatím prokázána a tak se předpokládá, že se v přírodě nevyskytují), magnetické indukční čáry tedy protínají jejich rovinu. : Magnetické indukční čáry protínají rovinu, ve které leží magnetické dipóly? Jak si to představit?
označení pole vírové: Co se tím míní? Vysvětlit.
Ampérovo pravidlo pravé ruky pro přímý vodič, kdy nám prsty pravé ruky ukazují požadovaný směr: Požadovaný směěr čeho, co se tím míní?
(Ampérovo pravidlo pravé ruky pro cívku), kde palec ukazuje směr proudu v závitech.: Není pravda, směr proudu v závitech ukazují ostatní prsty.
Cívka je namotaný vodič okolo keramického jádra. Jádro cívky je feromagnetické, to keramika rozhodně není. Navíc ale cívka ani žádné jádro mít nemusí, takže takováto definice je dost mylná.
Intenzitu magnetického pole L [A.z/m] můžeme vyjádřit vztahem H=Fm/I =IN/l Intenzitu označujete jednou L a hned poté H? Jednotka je A/m.
Faradayův zákon elektromagnetické indukce vyjádřený rovnicí Ui=-ΔΦ/Δt . Z něj vyplývá, že při změně magnetického indukčního toku o ΔФ za dobu Δt se ve vodiči indukuje elektromotorické napětí o střední hodnotě dané výše zmíněným vztahem. Trochu zavádějící, co se míní tím "delta"; většinou se tím míní infinitezimální změna (tedy lépe psát diferenciál) a pak se nejedná o střední, ale o okamžitou hodnotu napětí.
Lenzův zákon ... Lenzův zákon : Proč se tam dvakrát říká prakticky to samé?
Vlastní indukce je fyzikální veličina Φ s jednotkou H (Henry),: Jako Φ se zpravidla označuje magnetický tok, nikoli vlastní indukce; ta se zpravidla označuje jako L; pak Vám ani nefunguje dále uvedený vztah Φ=LI
Setkáme se s tím na příklad v automobilu při startování, když se trochu ztlumí přehrávač: Co se tím míní?
Paramagnetické látky sek magnetu přitahují a budou přitahovat drobné předměty v případě, že budou v blízkosti magnetu. Takhle formulace mi přijde lehce matoucí: Člověk si představí, že magnetem je možné přitahovat třeba krystalky modré skalice.
Feromagnetické látky Jsou to látky složené z paramagnetických atomů To samé se předtím tvrdí o paramagnetických látkách. Jaký je pak mezi nimi rozdíl?
objem 10-3 - 10 mm3: Asi mělo být: objem 10^-3 - 10 mm³ ?
Látky ferimagnetické se využívají ve slaboproudové elektrotechnice a permanentních magnetech. : O látkách ferimagnetických se dosud nemluvilo; vzbuzuje to dojem, že se jedná o pouhý překlep.

-- Kychot (Petr Heřman, 2. LF UK) 8.12.2013, 01:43

Pěkný den, chtěla bych se zeptat, zda-li by u připomínky č. 4 nestačil odkaz na obrázek - https://www.wikiskripta.eu/w/Soubor:Magneticky_dipol_indukcni_cary.svg . Děkuji
Stegnerp (diskuse) 28.12.2013, 11:23

Tento obrázek mi přijde spíš jako ilustrace průběhu magnetických indukčních čar (či silokřivek) jednoho závitu protékaného proudem, než jako ilustrace magnetických indukčních čar magn. dipólu. Navíc z toho stále nikde nevidím vysvětlení výrazu "magnetické indukční čáry tedy protínají jejich rovinu". Aha – teď to možná chápu: myslela jste, že protínají rovinu toho závitu. No ale to je právě ten omyl, že ten obrázek ilustruje závit a ne dipól.

Co se týče dalších připomínek:

Přip. 1 – trvá
přip. 2 – trvá
přip. 3 – OK, dejme tomu
přip. 5 – dejme tomu, i když by se to dalo asi napsat i srozumitelněji
přip. 6 – OK
přip. 7 – OK
přip. 8. a zřejmě i další dosud trvají.

3 chyby opraveny, dalších 17 dosud přetrvává. Článek v současné podobě nevyhovuje jako studijní materiál.
-- Kychot (Petr Heřman, 2. LF UK) 30.12.2013, 11:50

U všech bodů byla provedena úprava, ale přípomínka č. 4 mi stále nedá spát. Zřejmě jsem si vytvořila mylnou představu, že "rovina dipólu" by odpovídala rovině proudového závitu a magnetické indukční čáry by na ni byly kolmé a protínaly ji. Obrázek https://www.wikiskripta.eu/w/Soubor:Magnetic_field_due_to_dipole_moment.svg se mi nezdál úplně ilustrativní, neboť "rovina dipólů" by jakoby procházela mezi nimi - z Flemingova pravidla levé ruky by představovala ruku, do které míří magnetické indukční čáry, přičemž ona ruka by byla položena mezi oběma dipóly. Obrázek https://www.wikiskripta.eu/w/Soubor:Magneticky_dipol_indukcni_cary.svg mi připadal v tomto ohledu jednodušší, protože závit představoval i umístění roviny dipólů. Za mýlku se omlouvám, očividně jsem tomu špatně pozoruměla - ačkoliv velmi podobný obrázek byl použit i v prezentaci z elektřiny a magnetismu, která nám byla odpřednášena.
Stegnerp (diskuse) 31.12.2013, 12:04

Jelikož jsem nenalezla žádný zdroj, který by přímo danou problematiku objasňoval, rozhodla jsem se tuto poznámku vymazat (připomínka č.4).
Stegnerp (diskuse) 3.1.2014, 20:17

Vzorce[editovat zdroj]

Dobrý den, chci se zeptat zda-li by nešli přepsat vzorce v nějaké rozumné podobě (například stejný formát jako v LATEXu) aby bylo rozeznatelné zda-li se jedná o malé l a nebo velké I. Děkuji
90.178.115.26 15.1.2017, 14:00