Diskuse:Princip zobrazení optickým mikroskopem/Archiv

Připomínky

1. Mohla byste nějak blíže objasnit, co míníte tvrzením, že "Mikroskop zvětšuje zorný úhel"? (Nemyslím tady v diskusi, ale myslím, že při čtení článku nemusí být každému zřejmé, co je tím míněno. Tj. trošku tuto myšlenku rozvést, možná i načrtnout nějaký obrázek, ze kterého by bylo zřejmé, co znamená ono "zvětšení zorného úhlu"?)
2. Odstavec "Ohnisková vzdálenost" bych spíš nazval "Optický interval", ne?

-- Kychot (Petr Heřman, 2. LF UK) 12.12.2012, 00:40

Děkuji za připomínky. Přidala jsem obrázek k optickému úhlu. Stačí to již takhle? Děkuji
88.101.128.94 4.1.2013, 17:56

Já myslím, že ano. Ještě by Vám to měl zkontrolovat Váš asistent Tomsa.
-- Kychot (Petr Heřman, 2. LF UK) 4.1.2013, 20:47

Mně tam trochu chybí pojmové rozlišení příčného a úhlového zvětšení. Na výsledném efektu se podílejí obě - bylo by vhodné napsat jak a uvést aspoň vzoreček pro celkové zvětšení mikroskopu.
Tomsa 7.1.2013, 13:02

Děkuji za kontrolu. Dodala jsem příslušné poznámky. Je to již takhle v pořádku?
Kriszab 8.1.2013, 21:56

Je to v pořádku. Pro zajímavost - za mých studentských let se ještě za konvenční zrakovou vzdálenost považovalo 300 mm. Jak se ten svět mění...
Tomsa 8.1.2013, 22:18

Nějaký vandal právě to zvětšení s konvenční vzdáleností smazal. Tak jsem to revertoval. Konvenční zraková vzdálenost neustále klesá, řekl bych, že v současné době by mohla být asi tak 150 mm: podle toho, že snad čtvrtina studentů při psaní písemek má nos asi tak 50 mm od papíru :-( Nebo že by to bylo kvůli drobnotisku na tahácích??
-- Kychot (Petr Heřman, 2. LF UK) 15.1.2013, 22:29

Kontrola

<nowiki>

			Článek ke kontrole
			Žádá se kontrola tohoto článku učitelem.
			Navržený učitel: Petr Heřman

<nowiki> – O.K., zkontroloval Tomsa
TerezaKiss (diskuse) 30.11.2015, 20:59