Diskuse:Testy okultního krvácení ve stolici
Z WikiSkript
| Postup redakčního zpracování | ||||
| K redakční kontrole ještě zbývá | ||||
| V článku bylo zkontrolováno • zdroje • citace • kategorie a portály • synonyma a název • členění a nadpisy • obrázky a licence • prolinkování • pravopis • typografie | ||||
| Dokážete-li některé z doporučených úprav provést, směle se do nich pusťte! V případě jakýchkoli nejasností se můžete podívat do nápovědy nebo se nás zeptat, rádi Vám pomůžeme. | ||||
Připomínky k článku[editovat zdroj]
Rakovina[editovat zdroj]
Dělala jsem po 2 letech preventivku a paní doktorka po odběru stolice mi sdělila výsledek hodnoty víc jak 200.Poslala mne na kolonoskopii.Mam se bát?Dekuji -- 85.70.99.161 4. 11. 2025, 15:28 (CET)
- Dobrý den, bez konkrétní informace čeho hodnota je "víc jak 200" můžeme těžko soudit závažnost nálezu. I pokud byste nám však dodal konkrétní výsledky vyšetření, nemůžeme vám z právních ani etických důvodů poskytnout zdravotnickou radu, jelikož WikiSkripta jsou pouze portálem pro tvorbu studijních materiálů, převážně pregraduálními studenty lékařských fakult. S dotazy se musíte obrátit na svojí praktickou lékařku, která má komplexní znalost Vaší konkrétní situace. Obecně však lze tvrdit, že screeningová vyšetření jsou nastavována tak, aby měla vysokou senzitivu, na úkor nižší specificity. Jinak řečeno, takové testy raději vycházejí často falešně pozitivně, než aby vzácně vyšly falešně negativně. I pozitivní nález ve screeningovém vyšetření tak může znamenat, že šance, že nemocný nejste, pořád převyšuje šanci na přítomnost nemoci, ale zároveň již riziko překročilo hodnotu, nad kterou se vyplatí investovat do pokročilejšího vyšetření s vyšší přesností (jako je třeba ta koloskopie). Za redakci WikiSkript, --
Jan Štěch (e-mail) -- redakce WikiSkript 5. 11. 2025, 10:29 (CET)