Diskuse:Věšení/Archiv

Možné porušení autorských práv

Děkujeme za vložení článku do WikiSkript.

Bohužel, při rutinní kontrole byla nalezena shoda s některými pasážemi v knihách:

ŠTEFAN, Jiří a Jan MACH. Soudně lékařská a medicínsko-právní problematika v praxi. 1. vydání. Praha : Grada, 2005. ISBN 8024709317.

na str. 60 a

ŠTEFAN, Jiří a Jiří HLADÍK, et al. Soudní lékařství a jeho moderní trendy. 1. vydání. Praha : Grada, 2012. ISBN 9788024735948.

na str. 80

Domníváme se proto, že by mohlo jít o porušení autorských práv. Chtěl bych Vás poprosit o přepracování shodných pasáží, případně o zaslání souhlasu autora a původního nakladatele s publikováním článku ve WikiSkriptech.
Mnohokrát děkuji

S pozdravem
František Vaňásek (redakce WikiSkript) 28.10.2013, 21:21

Dobrý den,

můžete mi prosím konkrétně ukázat o jaké pasáže se jedná? Děkuji moc.

S pozdravem
Patasoulekcz (vf) (diskuse) 29.10.2013, 06:55

Dobrý den,

určitě, zde je odkaz na Problémové pasáže Jedná se pouze o náhodně vygenerované pasáže ze článku porovnané s pasážemi v knize, bohužel není v mých silách, ověřovat vše.

Děkuji za pochopení
František Vaňásek (redakce WikiSkript) 29.10.2013, 20:29

Zdravím, poupravím to. Článek prosím nemazat! Děkuji.
Patasoulek cz (diskuse) 7.11.2013, 07:11

Dobře, odstranil jsem upozornění ... Když tak jestli s tím budete chtít pomoct, neostýchejte se ozvat.
František Vaňásek (redakce WikiSkript) 9.11.2013, 18:29

Děkuju mockrát. Pomoc by se hodila. Momentálně jsem řešil naše věci ohledně Patasoulek.cz a chodem fb stránky Patologie a Sl, tak prosím omluvte mou neúčast. Bohužel se rozpůlit na milion kousíčků nedokážu.

S pozdravem

vf
Patasoulek cz (diskuse) 10.11.2013, 14:12

Návodnost

Zdravím Vás! Díky, je to bohulibá činnost, že někdo zpracovává nehotové články ze soudního lékařství. Chtěl bych se s Vámi poradit, zda by v textu neměly být omezeny informace, které by mohl mít návodný účinek. Jako příklad problematické informace bych viděl větu, že "věšení je bezbolestný způsob sebevraždy, pro okamžité bezvědomí". Vzhledem k obecné dostupnosti WS bych nad uvolněním takové informace velmi váhal. Přivítal bych nějakou diskuzi k tomuto tématu, abychom našli optimální řešení. Díky
RNDr. Čestmír Štuka, Ph.D. -- redakce WikiSkript 15.5.2016, 21:00

Asi souhlasim. Soucasne prepracovavani vznika pouze kvuli autorskemu zakonu, ktery clanky porusuji. O obsahu se da vest polemika. Na druhou stranu, i takove informace jsou asi soucasti znalosti soudniho lekarstvi...
David.Mirth (diskuse), redakce WikiSkript 16.5.2016, 13:02