Diskuse:Subarachnoidální krvácení/PGS


			Postup redakčního zpracování
			K redakční kontrole ještě zbývá • citace • synonyma a název • obrázky a licence
			V článku bylo zkontrolováno • zdroje • kategorie a portály • členění a nadpisy • prolinkování • pravopis • typografie
			Dokážete-li některé z doporučených úprav provést, směle se do nich pusťte! V případě jakýchkoli nejasností se můžete podívat do nápovědy nebo se nás zeptat, rádi Vám pomůžeme.

Připomínky k článku[editovat zdroj]

}}

Dobrý den,

myslím si, že v tomto článku není nic, co by neměl znát ke zkoušce z neurologie či neurochirurgie student pregrad. programu. Myslím si, že tento článek obsahem informací odpovídá učebnici Neurologie od Nevšímalové a spol., což je doporučená literatura pro pregrad. studenty. Navrhuji odebrat označení "pro PGS". Nebo tentýž článek zkopírovat do "verze pro pregraduály" a poté nechat obě verze svému osudu, přičemž předpokládám, že verze PGS by časem šla více do hloubky.

S pozdravem, --Valtameri 15:02, 7. 7. 2009 (CEST)

Zdravím,

a děkuji za to, že pečlivě procházíte články a zabýváte se jejich obsahem. Tento článek vznikl skutečně jako postgraduální text (konkrétně jako součást projektu neurowiki) a předpokládá se další nakládání s ním v tomto duchu. Samozřejmě máte pravdu, že může v konkrétním případě odpovídat i pregraduálním potřebám. Je několik cest, jak jej pro pregraduální výuku zpřístupnit:

Vytvořit pregraduální stránku (tj. bez /PGS) a na ni umístit odkaz
Vytvořit pregraduální stránku a na ni text zkopírovat. Dál bude svým životem žít pregraduální a postgraduální verze. Toto řešení považuji za nejlepší (a až po napsání jsem si přečetl, že totéž navrhujete Vy)
Vytvořit pregraduální stránku a na ní postgraduální text "ocitovat" (pomocí {{:Subarachnoidální krvácení/PGS}}).

Rozhodně prosím neodebírejte označení PGS. Je pravda, že převod neurowiki je trochu zdlouhavější a zatím zůstává u bolestí hlavy, které jsem jim přetáhl jako vzor; článek Subarachnoidální krvácení je součástí většího celku. Neurologové toho ale mají dosti a nerad bych je otrávil.

V zásadě pro nás platí:

Neměli bychom nijak zasahovat do věcného obsahu PGS článků
Můžeme ovšem o článcích vést diskuse, upozorňovat na ně další odborníky apod., vzniknou-li nějaké pochybnosti
Naopak bychom měli autorům pomáhat po technické stránce (typografie, kategorizace, s oparností a po konzultacích členění...)

Zdravím--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 15:46, 7. 7. 2009 (CEST)

Hlasuji tedy pro možnost číslo 2. Myslím si, že stávající verze odpovídá rozsahem pregraduálnímu studiu (doporučeným učebnicím), tudíž bych článek zkopírovala a vložila na stránku bez PGS, přičemž bych dole ponechala odkaz na PGS verzi, dál bych články ponechala svým osudům. Mohu totéž udělat i se článkem bolesti hlavy? (Přičemž bych pregrad. verzi lehce zeditovala na velmi snadno pochopitelnou verzi s odkazy na jednodlivé typy bolestí hlavy.)

S pozdravem,--Valtameri 16:18, 7. 7. 2009 (CEST)

Myslím, že můžete. Zdravím a děkuji--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 16:34, 7. 7. 2009 (CEST)